Stikkordarkiv: lederlønninger

Aps maktesløshet

Entra-saken kan fullstendig ødelegge Aps troverdighet når det gjelder å begrense lederes lønnsvekst. Vi har fått et nytt eksempel på Aps maktesløshet når det gjelder å styre, det vi si å sørge for at det de sier faktisk skjer.

Entra er et heleid statlig selskap. Når man slipper å forholde seg til andre aksjonærer eller ulike markedsaktører, er det lett match å styre det.  Det som har skjedd i Entra, er et eksempel på grov uforstand fra flertallet i styret. Det verste er ikke lønnstilbudet til den nye sjefen, Rune Olsø, men måten ansettelsen skjedde på. Fortsett å lese Aps maktesløshet

Sleivspark fra Fabian Stang om etterlønn

Ordfører Fabian Stang har kastet seg på bølgen av populistisk politikerforakt når han hevder Sylvi Listhaug (Frp), Rune Gerhardsen (Ap) og flere andre politikere misbruker etterlønnsordning i Oslo kommune.

I følge VG i dag har politikere i Oslo kommune en lukrativ etterlønnsordning. En merkelig påstand. Ordningen er ikke lukrativ i det hele tatt. Ingen ledergrupper her til lands har så dårlige etterlønnsordninger som politisk ansatte ledere. De har gjerne lønn i tre måneder etter at de må gå av. Tilsvarende ordninger gjelder for statsråder, statssekretærer og politisk statsansatte. I næringslivet er det vanlig at ledere får etterlønn i det minste et år om de må slutte. De fleste ansatte er sikret lønn i tre måneder om de mister jobben. Fortsett å lese Sleivspark fra Fabian Stang om etterlønn

Giskes styringsmulighet

Eierskapsmeldingen som Trond Giske la fram på fredag, preges både av styringsvilje og erkjennelse av at det er begrenset hva staten kan kreve når man først har børsnotert et selskap.

Staten er eier i 52 selskaper med 300 000 ansatte med en samlet verdi på 600 milliarder kroner. I eierskapsmedlingen gjør Trond Giske det klart at han vil være en mer aktiv eier. Han vil for eksempel ha dobbelt så mange ansatte som i dag i departementets avdeling som håndterer eierskapsspørsmål. Det har fått høyresidens talsmann til å frykte det verste, at staten skal begynne å blande seg mer inn i det bedrifter som har staten på eiersiden, skal foreta seg. Det er det neppe særlig stor fare for. Spillereglene mellom eier, styre og daglig ledelse er rimelig godt definert og akseptert. Fortsett å lese Giskes styringsmulighet

Moderate lederlønninger

Mediene er hektet på høye lederlønninger, og eksempler på hårreisende sjefslønnsøkning finnes. Men den store nyheten er at direktørenes lønninger i industrien og flere andre bransjer økte mindre enn lønningene til de ansatte i fjor. Moderasjon i praksis, med andre ord, skriver redaktør Magne Lerø.

I industrien økte direktørlønningene bare med 0,3 prosent i fjor, mens økningen inne bygg og anlegg var på 0.8 prosent, ifølge oversikten fra Det tekniske beregningsutvalget (TBU) som ble lagt fram i går. Kommunikasjonsdirektøren i Norsk Industri, Finn Langeland, sier at dette viser at bildet av grådige direktører er en myte.

–        Når industrien sliter, går direktørene foran ved å sette tæring etter næring, sier han og mener tallene fra fjoråret viser at lederne i industrien i praksis gjør det de snakker om, viser moderasjon. Den gjennomsnittlige årslønnsveksten i fjor var på 3,75 prosent. Når de endelige tallene legges fram, vil de vise at de ansatte i flere bransjer har hatt en bedre lønnsutvikling enn sjefene deres det siste året.

Men det finnes også bransjer og bedrifter som har mistet både gangsyn og dømmekraft. Sjefer i varehandelen hadde en tre ganger så sterk lønnsvekst som sine ansatte. Det er absolutt grunn for YS-leder Tore Eugen Kvalheim å svinge pisken. Det henger ikke på greip at sjefene skal øke lønnen sin tre ganger så mye som de som sitter i kassa, mener han. Noe av forkleringen er at sjefene gikk ned i lønn under finanskrisen og nå er på vei opp der de var.

Sjefene i finans

I finanssektoren økte sjefslønningen med 9,3 prosent, mens de ansatte fikk 6 prosent mer i lønn. Grunnen til den sterke lønnsøkningen, er at vi nå er ute av finanskrisen. De utnytter situasjonen. I finans er det lettjente penger sammenlignet med i industrien.

I går brakte Dagens Næringsliv en oversikt over hva sjefene i de såkalte «oljemyggene» tjener, små selskaper, flere av den eid av utlendinger, som leter etter gass og olje. Nancy Fay Foster i Nexen tjente over 14 millioner kroner i fjor. Og selskapet har ennå ikke tjent en krone. Lars Torrud i Det norske oljeselskap tjente 9,8 millioner. I 2004 innførte Stortinget en ordning der selskaper som leter etter olje og gass, får refundert 78 prosent av letekostnadene. Det er ikke rart det har dukket opp 40 nye «oljemygger» der sjefene tjener flesk og staten subsidierer driften rundhåndet. Når sjefene kan oppnå slike lønninger, forteller det at styret sover i timen. Det er lite å gjøre med det, annet enn å kritisere. Politikere kan i alle fall ikke bestemme at private selskaper ikke skal sløse bort penger på direktørlønninger. Fortsett å lese Moderate lederlønninger

Galopperende lederlønninger

 Lederlønningene øker, stikk i strid med det de rødgrønne i årevis har mast om at ikke må. De kan i alle fall ikke si noe på kirkerådsleder Andersen som har jobbet tusenvis av timer uten å få et rødt øre for det. Men det er visst også det et problem.

I Molde og traktene der omkring tror de fullt og fast på at de har ansatt en pengemaskin når Ole Gunnar Solskjær kommer til byen med treningsskoene på. Han skal få en årslønn på 4,4 millioner kroner og en bonus på en million dersom han presterer er realt under, å dunke Rosenborg. Det er nok supersponsor Kjell Inge Røkke som har bestemt at mannen som han skaffet seg en formue på 100 millioner på grunn av beina sine, må ha såpass. Det får ikke hjelpe at alle er enige om at spiller- og trenerlønningene må ned i norsk fotball. Lønn utgjør 90 prosent av kostnadene. De 30 største lagene må redusere kostnadene med rundt 400 millioner i år for å gå i balanse og rydde opp i gammel moro. Fortsett å lese Galopperende lederlønninger

Rekordhøye advokatlønninger

Selvsagt fortjener ikke advokater en lønn på rundt 4 500 kroner per time. Advokatmarket er det ingen som får gjort noe med. De får oss til å tro at de er verd et de krever.

Det er en myte at advokater tjener så godt fordi de jobber så mye. Vinnerne av advokatkåringen ”Best Lawyers” har en ting til felles: De jobber ofte mer enn 50 timer i uken. I snitt tjente de 11,6 millioner kroner i 2009, skriver Dagens Næringsliv i dag.

Hvem jobber ikke ofte over 50 timer i uken? Men lønnen er ikke i nærheten av 11,6 millioner. Lønn, karakterer og antall arbeidstimer til 15 av landets beste advokater er oppgitt. Stig L. Bech i Bahr jobber mellom 35 og 45 timer i uken og tjente i fjor 19,6 millioner kroner. Hans kollega i samme selskap, Jan B. Jansen, jobber omtrent like mye og tjener 10 millioner. Den eneste kvinnen blant de 15 er Siri Teigum, som er partner i Thommessen. Hun jobber 50 timer i uken i snitt og tjente 13,8 millioner kroner i fjor. Fortsett å lese Rekordhøye advokatlønninger

Solskjærs lønn

Hva tjener egentlig Ole Gunnar Solskjær? 4,4 millioner skrev Dagens Næringsliv. 2,4 skriver en del andre medier. De som tror Solskjær tjener 2,4 mill på jobben som trener, har gått på limpinnen. Hvis lønnen hadde vært 2,4, hadde Molde opplyst om det. Hvorfor da blande inn at han også skal få betalt for å holde foredrag og drive PR for Aker. Molde fotballklubb trenger ikke bry seg med om han holder noen foredrag, figurerer på noen annonser eller i en reklamefilm. Fortsett å lese Solskjærs lønn

Fallskjermrådmenn

Gjermund Hagesæter (Frp) surrer om sluttpakker til rådmenn. Det er ingen grunn til å fremstille kommuner som ubevisste fallskjermprodusenter. 

VG har denne uken listet opp 21 rådmenn som de siste fem årene har fått det avisen kaller ”store sluttpakker”. Blant dem som trekkes fram er Edvard Bolstad (63) som får 90 prosent av lønnen i tre år inntil han fyller 65 år. Her finner vi også Mette Bjune (51) som fikk er en årslønn på 933 000 kroner da hun måtte slutte på grunn av interne samarbeidsproblemer, Einar Gaustad som fikk lønn i 18 måneder, til sammen 1,5 millioner kroner da han sluttet i Asker og Jorun Gjørwad fikk en årslønn på rundt en million da hun sluttet i Nittedal.

Er dette noe å bråke om? 12 måneders lønn er nærmeste standard når ledere må slutte. Er ledere over 50 år og/eller har vært lenge i stillingen, er det slett ikke uvanlig med 18 måneders etterlønn, eventuelt man avkortning dersom en får, ny fast jobb. Det skjer også at arbeidsgiver tilbyr ledere som må slutte andre stillinger og at man beholder lønnen. I næringslivet er sluttpakkene gjerne større enn det rådmenn får. Fortsett å lese Fallskjermrådmenn

Kolbergs ekstralønn

Hvorfor skal Ap betale Martin Kolberg ekstra lønn når det ikke er nødvendig for at han skal påta seg oppdraget? Jo, fordi andre får det. Slik øker lederlønningene som Ap mener ikke skal øke.

 Aps gruppestyre sier nei til Helge Pedersens forslag om at Martin Kolberg skal få 167 000 kroner ekstra for å være nestleder i gruppen. Det er greit at han får noe ekstra, men ikke så mye, mener gruppestyret. De har ikke hatt en tradisjon for at nestlederen får ekstra godtgjørelse. Nå skal de tenke seg om og finne ut av hvor mye Kolberg bør få.

VG skrev første gang om saken i går. Da rådet professor Frank Aarebrot Ap til å være varsomme og minnet om at Ap ved flere anledninger har markert seg mot høye lederlønninger. Fortsett å lese Kolbergs ekstralønn

Lønnsfest for helsetopper

Sjefene i helseforetakene er blant de som er best betalt i offentlig sektor, men det er her utskiftningen av ledere er størst. 50 prosents lønnsøkning fra 2002 til 2008 er tydelig ikke et tilstrekkelig virkemiddel for på beholde gode ledere.

I perioden 2003 til 2008 har direktørlønningene helseforetakene økt med 50 prosent, mens den generelle lønnsutviklingen i samme periode har vært på 21 prosent. Også i andre deler av offentlig sektor vil en nok finne at lederlønningene økt mest. Når økningen er spesielt stor for sjefene for landets sykehus, skyldes det organiseringen i helseforetak. Det er styret i helseforetaket som fastsetter lønningene. De ringer ikke helseministeren med spørsmål om hva de kan betale direktørene sine.

Det er et paradoks at lederlønningene har økt i den perioden de rødgrønne har hatt makten. De angriper jo høye lederlønninger så ofte de får anledning til det. Kristin Halvorsen sa da hun var finansminister, at det bør holde når man tjener så pass som statsministeren. Han tjener 1 266 000 kroner i året for tiden, men sjefen for Helse Sør-Øst Bente Mikkelsen tjener 1 831 000. Halvorsen uttrykte den gang en politiske korrekt mening i forhold til det miljø hun representerer. Praksis er noe annet. Det har under de rødgrønne blitt ganske mange i offentlig sektor som tjener mer enn statsministeren. Fortsett å lese Lønnsfest for helsetopper