Det er ikke forbudt å opptre politisk klønete. Det har ikke Skuespillerforbundet fått med seg – og de redder ikke Oslo Nye Teater ved å denge løs på Anita Leirvik North med loven i hånd.

Konflikten rundt Oslo Nye Teater i Oslo spisser seg til.Stian Lysberg Solum

Magne LerøAnsvarlig redaktør

Publisert 01.11.2024 – 09:58 Sist oppdatert 01.11.2024 – 10:04

Del på FacebookDel på TwitterDel på LinkedInDel på e-post

Annonse

Torsdag leverte Norsk Skuespillerforbund (NSF) et formelt varsel mot byråd for kultur og næring, Anita Leirvik North (H). Forbundsleder Per Emil Grimstad i NSF sier i en pressemelding at byråden bedriver myndighetsmisbruk og uforsvarlig eierstyring i forbindelse med det foreslåtte kuttet i tilskuddet til Oslo Nye Teater, som er på nær 40 prosent i 2025.

Skuespillerforbundet hevder byråden har omgått offentlighetsloven, overskredet delegert fullmakt og brutt Oslo kommunes retningslinjer for ansvarlig eierstyring.

Grimstad sier rett ut til Avisa Oslo hva som er poenget med varslingen: at byråden skal forstå at hun ikke kan stå ved det kuttet i budsjettet hun legger opp til.

Trengs skikkelig utredning

Saken må utredes skikkelig – og budsjettforslaget må være realistisk, mener skuespillerne. Det har de delvis rett i. Det som i tilfelle må utredes, er en nedbygging og lavere tilskudd.

Vi har fått et nytt eksempel på misbruk av varslingsordningen. Det er greit at Skuespillerforbundet sender brev til kommunen og de politiske partiene om at de mener Anita Leirvik North bedriver myndighetsmisbruk og uforsvarlig eierstyring.

Dette skjer åpent i en politisk prosess. Ved å sause dette inn i et varslingsspor må tanken være at North skal bli tatt av saken, mens den blir undersøkt. De forventer muligens at kommunen skal taue inn en uavhengig advokat som skal vurdere saken.

Det kan ta vinter og vår – og da vil tusenlappene renne i strie strømmer. 

Byrådsleder Eirik Lae Solberg kan lese varselet i helga, ta en prat med kommuneadvokaten og konkluder mandag med at det ikke er grunnlag for påstanden i varselet.

Skuespillerforbundet som har 1600 medlemmer, ber også bystyret vurdere å reise mistillitsforslag mot kultur- og næringsbyråd Anita Leirvik North. Det står de fritt til å mene. Det er å presse denne saken inn i et varslingsspor som er skivebom.

Dette handler om politikk. Byrådet står fritt til å avgjøre hvor store bevilgninger som skal gis til ulike tiltak.

Annonse

Styret fikk sparken

Styrets jobb er å iverksette eierens vilje. Da Anita Leirvik North på forsommeren varslet at det ville bli kutt i bevilgningene i 2025, skulle styret umiddelbart tatt fatt på arbeidet med å bygge ned aktiviteten. Da kunne teatersjefen og administrerende direktør fortelle at det ikke var mulig. Teateret måtte opprettholde aktiviteten på fire scener som i dag. Dessuten hevdet de at de ikke kunne forholde seg til et forslag fra en byråd. De måtte vente til det var fattet et vedtak i bystyret.

Det er formelt riktig, men en kulturinstitusjon kan ikke grine seg til eller protestere seg til å beholde bevilgningene på det nivå de har lagt på de siste årene. I sommer hadde de gått konkurs om de ikke hadde fått en ekstrabevilgning. Det må ryddes opp ved Oslo Nye Teater. 

Da styret ikke ville forholde seg til signaler fra byråden, fikk de sparken. Det burde ikke overraske noen. Et styre må iverksette en eiers vilje.

Det nye styret som kom på plass for en måneds tid siden, kunne ha gitt beskjed til ledelsen om å utarbeide planer for en nedskalering av – eller trekke seg.

Det har ikke skjedd. Istedenfor har det nye styret sendt et brev til byråden om at det ikke er mulig å kutte 37 millioner neste år. De må i alle fall ha 35 millioner mer enn det hun har skissert.

Både ledelse og styre ser ut til å satse på at Anita Leirvik North ikke får flertall i byrådet for å kutte kraftig i bevilgningene til Oslo Nye Teater.

En stillingskrig

Det pågår en stillingskrig mellom Oslo Nye Teater og byrådet i Oslo. Denne krigen vinner byrådet til slutt.

Det styre og ledelse burde ha gjort, var å akseptere en betydelig reduksjon i bevilgningene. Oslo Nye Teater må legge ned en scene. De burde ha beregnet hvilke konsekvenser det vil få. Resultatet kunne ha blitt at de kan klare balanse om budsjettet kuttes for eksempel med 20 millioner.

Det kunne Anita Leirvik North gått med på. Hennes poeng er å få bevilgningene ned. Styre og ledelse burde innsett at de er mer tjent med kompromiss enn konfrontasjon.

Det var klønete av Anita Leirvik North tidlig i sommer å være konkret med hvor mye bevilgingene neste år skal reduseres med. Når en offentlig finansiert virksomhet skal bygges ned, kan ikke størrelsen på bevilgningen framstå som hugget i stein flere måneder før budsjettet legges fram.

Anita Leirvik North skulle gitt klar beskjed til styret om å starte nedbygging med sikte på at teateret skal redusere med en scene. Da ville en funnet et stort kutt teateret kan leve med uten at den samlede virksomhet ramler sammen.