KrF tar sjansen på ukorrekthet og motkultur

Ledelsen i KrF har sannsynligvis rett i at de ikke kan fortsette som før. Derfor tar de sjansen på å nedtone likestilling, vende tommelen ned for Pride og satse på mer politisk ukorrekthet selv om det fører til intern strid.

Magne LerøAnsvarlig redaktør

Publisert 28.04.2025 – 10:49 Sist oppdatert 28.04.2025 – 12:14

Annonse

Det skjer praktisk talt ikke at en tidligere partileder står fram i mediene og går på talerstolen på landsmøtet og advarer mot den kursen ledelsen og flertallet på et landsmøte legger opp til. Men det gjør Valgerd Svarstad Haugland, tidligere leder i KrF.

Da kan de være en riktig strategi å spille på dagens «antiwoke»- strømninger, nå fram til de som er mot en radikal kjønnspolitikk, som er lei av er press til å være for Pride og som synes det har gått for langt med en firkantet likestillingstenkning.

Men så er det en av hennes hjertesaker partiet nå er i ferd med å nedtone; likestilling. KrF vil fjerne fedrekvoten og la foreldrene selv bestemme hvem som skal få ta ut permisjonen. Resultatet blir nok mer permisjon på mor og mindre på far.

– KrF må ikke bli et «Trump-ish tradwife»-parti, sa Svarstad Haugland i sitt innlegg på landsmøtet. Det var neppe noen i salen som følte seg truffet. Dette har null med Trump å gjøre. 

Vi ha flere barn

Landsmøtet vedtok også å øke foreldrefradraget med 50.000 kroner for første og andre barn og 100.000 for tredje. De vil gi én av foreldrene med barn under tre år rett til redusert stilling med inntil 80 prosent med lønnskompensasjon og øke barnetrygden. Foreldre skal også få rett til å være mer hjemme med barn som er syke.

Denne kraftige satsingen på å bedre barnefamilienes økonomi er begrunnet med at det fødes for få barn her i landet, kun 1,44 barn per kvinne. Det bli full krise i eldreomsorgen og vi vil mangle arbeidskraft over alt om et par tiår.

Baksiden av medaljen med å styrke barnefamilienes økonomi så betydelig, er at det kan føre til at flere kvinner blir mer hjemme med barn. Det kan igjen gå ut over likestillingen.

Ungdomspartiet ville også fjerne kjønnskvotering i bedriftsstyrer. Det bekrefter at valgfrihet er viktigere enn politisk pålegg om likestilling i KrF for tiden.

Det mest oppsiktsvekkende landsmøtet vedtok er at det kun skal være tillatt med det norske, samiske og kvenske flagget på skoler og offisielle flaggstenger. Ut med Pride-flagget, som er i ferd med å få et offisielle status, med andre ord.

Annonse

Kritikk fra Tina Bru

Partiet har allerede fått massiv kritikk, blant annet fra Høyres Tina Bru som slår fast at Pride-flagget ikke handler om politikk. Det er ikke så enkelt. Det er en del av befolkningen som oppfatter Pride-flagget som en politisk markering av et bestemt syn på kjønn og seksualitet slik det framføres av LHBTQ-bevegelsen representert ved Fri.

KrF slår videre fast at det kun finnes to biologiske kjønn og at dette skal legges til grunn i skolen og ellers i samfunnet. De respekterer at noen opplever at de er født i feil kjønn og vil ikke forby disse hjelp og behandling. Poenget er å holde fast på det som er normalt og ikke bidra til å spre kjønnsforvirring blant barn og unge.

KrFs tidligere kommunikasjonssjef, Mona Høvset, skriver på Facebook at hun «frykter partiet er i ferd med å miste sin sjel» med sin nye linje i forhold til transpersoner. Valgerd Svarstad Haugland og andre sentrale KrFere har gitt tommelen opp for innlegget.

Dag Inge Ulstein har tidligere blitt oppfattet som en støttespiller for LHBTQ-rettigheter. I KrF-kretser stilles det spørsmål om han har skiftet mening.