Annonse

KOMMENTAR

Nationaltheatret seiler videre

Framfor å bygge på Nationaltheatret, vil regjeringen gi teateret to mindre scener utenfor Oslo sentrum. Det spørs om det blir rimeligere på sikt.

Nå gjelder det å finne et sted teateret kan flytte til mens oppussingen foregår.Rodrigo Freitas / NTB

Magne LerøAnsvarlig redaktør

Publisert 08.07.2025 – 11:00 Sist oppdatert 08.07.2025 – 12:41

Annonse

Stortingsrepresentant Tage Pettersen (H) sier til Klassekampen at han er skuffet over at forslaget om et tilbygg til Nationaltheatret ble avvist. Han mener at minimumsløsningen, som innebærer oppussing av hovedbygningen og etablering av biscener andre steder i Oslo, vil svekke teateraktiviteten i sentrum.

Den skuffelsen kommer han nok over. Det viktigste er ikke hvor mange teaterstykker som settes opp i Oslo sentrum. Det avgjørende må være hva det koster og at Nationaltheatret får scener som gjør at de kan følge med tiden.

Det kan være det blir best og billigst på sikt å samle Nationaltheatret på et sted.

Kulturminister Lubna Jaffery annonserte i forrige uke regjeringens beslutning om å gå videre med minimumsløsningen, som er estimert til å koste mellom fire og fem milliarder kroner.

To biscener

Det skal bygges en erstatningsscene som skal benyttes mens teateret pusses opp og rehabiliteres. Denne scenen skal etter oppussingen omgjøres til to biscener.

Teatersjef Kristian Seltun ser på regjeringens valg som en milepæl og et godt utgangspunkt for neste fase i arbeidet. Han har, i likhet med mange andre, drømt om en ny scene under jorden på Tullinløkka.

Etter at dette alternativet er blitt utredet i nesten tre år, er det nå definitivt dødt og begravet. Det blir for dyrt.

Spørsmålet er nå hvor Nationaltheatrets biscener skal ligge. Den saken kan de fort gå bydelspolitikk i. Flere steder kan være aktuelle. Det er de som hevder Groruddalen trenger et nybygg. Andre mener lokaliteter på Økern er midt i blinken. I det siste er det tatt til orde for at Tøyen er det beste alternativet. Det kan tenkes at lokalene som Munch-museet tidligere var i, kan egne seg.

De aktuelle alternativene skal nå utredes. Det burde være mulig å fatte en beslutning på nyåret.

Forslaget “Ny framtid for Nationaltheatret”, utformet av blant andre Ellen Horn og Erik Rudeng, har kulturministeren droppet fordi de er usikkerhet rundt grunnforholdene, hva det vil koste og om det blir for lite for å dekke Nationaltheatrets behov.

Pettersen støtter Rudengs oppfordring om en grundig gjennomgang før rehabiliteringen av den historiske bygningen starter. Han mener at visjonen om en utbygging må utredes og kostnadsberegnes i detalj.

Annonse

Forlenge eksisterende bygning

Ideen om å forlenge eksisterende bygning i den stilen det er bygget, kom seint inn i prosessen. Det er derfor grunn til å stille spørsmål med om det er blitt utredet tilstrekkelig.

Det avgjørende kan ikke være hvilket alternativ som gir flest mulig sitteplasser på tre ulike scener. En stor, moderne scene er mest avgjørende.

Det er ikke kun byggekostnadene som bør vurderes. Det er dyrere å drive på to steder enn på å ha samlet all aktivitet på et sted.

Det er positivt at kulturminister Lubna Jaffery endelig har kommet seg opp av «Tulinløkkamyra» og vil sette fart på å finne ut av hvor avlastningscenen skal være. Hun kunne tillatt seg å bruke noen millioner på å bli sikker på at det er et dårligere alternativ å bygge på eksisterende bygg.

Om Tage Pettersen skulle ende opp som kulturminister etter valget i høst, kan det være han vil få utredet «utbyggingsalternativet» i høyt tempo.

De må komme i gang før det ramler en murstein i hodet på en skuespiller eller en publikummer.

Det politikerne ikke kan tillate seg, er å krype inn i enda en tenkeboks for å finne ut hva som er det beste alternativet for Nationaltheatret. De må komme i gang før det ramler en murstein i hodet på en skuespiller eller en publikummer.