Forbyr sosiale medier for barn under 16 år
Australia har innført verdens første forbud mot sosiale medier for barn under 16 år. Noe slikt orker ikke vår systemtro regjering å tenke på.
Australias statsminister Anthony Albanese bidrar på et arrangement der de feirer innføringen av forbudet mot at barn under 16 år skal ha konto på sosiale medier.Mick Tsikas/AAP Image via AP)
Magne LerøAnsvarlig redaktør
Publisert 10.12.2025 – 09:43 Sist oppdatert 10.12.2025 – 09:48
Annonse
Forbudet trådte i kraft ved midnatt lokal tid, og millioner av australske barn og tenåringer har nå mistet tilgangen til kontoene sine, skriver The Guardian og BBC. Det omfatter TikTok, Facebook, Instagram, X, YouTube, Snapchat, Reddit, Kick, Twitch og Threads.
– Det er en stolt dag å være Australias statsminister. Dette handler om at familier tar tilbake kontrollen, at foreldre får mer ro i sinnet, men også at unge mennesker kan nyte barndommen sin, sier statsminister Anthony Albanese til BBC.
Noen protesterer heftig. To tenåringer varsler at de vil saksøke regjeringen for brudd på grunnloven og retten til politisk kommunikasjon.
Regjeringen har valgt å skjære igjennom. De mener skadevirkningene ved bruk av sosiale medier er godt dokumentert.
Beskytte barn
I Norge foreslår regjeringen en lovfestet aldersgrense på 15 år for sosiale medier. Målet er å beskytte barn mot skadelig innhold, overgrep og kommersiell utnytting. Plattformene skal være juridisk ansvarlige for å sjekke alder.
Dette er ikke uproblematisk. Barneombudet støtter aldersgrense, men understreker at løsningen må være ikke-inngripende i forhold til barns personvern og suppleres med bedre regulering og håndheving. Datatilsynet er positive, men advarer mot implementering uten tilstrekkelig utredet aldersverifisering.
Abelia mener en streng norsk aldersgrense kan bli lite effektiv, potensielt i strid med EØS-avtalen, og savner harmonisering med EU-regler. TEK Norge advarer om utilsiktede virkninger – barn kan omgå alderskontroll via VPN eller utenlandske plattformer, og risikerer å bevege seg til mindre trygge digitale arenaer. Loven kan også begrense marginaliserte gruppers digitale fellesskap.
Statsminister Jonas Gahr Støre har etterlyst en felles nordisk eller europeisk tilnærming for å unngå effektløse nasjonale tiltak mot globale plattformer.
Om Australia lykkes med sitt forbud, vil tiden vise. Det viktige er at de viser vilje til å ta grep de tror vil gi resultater. Om barn under 16 år logges av sosiale medier, vil mye være vunnet. Store foreldregrupper vil se det som en viktig seier.
Annonse
Helst vente på andre
I alle saker som gjelder reguleringer, er regjeringen systemtro: Vi er for, men vi vil helst vente og gå sammen med andre land – helst hele EU. Det kan gå vinter og vår før vi får innført en aldersbegrensning, dersom det krever endringer i personvernlovgivningen og hvert enkelt sosialt medium må lage regler for aldersregulert pålogging. Flere av plattformene er lite interessert i dette.
Regjeringen bør ta kontakt med Australia for å finne ut hvordan de vil håndheve forbudet.
EU er bekymret for at vi er i lomma på de amerikanske tech-gigantene. De forsøker å regulere sosiale medier så godt det lar seg gjøre, men vegrer seg for å utfordre USA. Donald Trump har vært tydelig på at han ikke vil akseptere at EU stenger for amerikanske IT-selskaper.
EU har valgt å ta hensyn til dette i den uoversiktlige geopolitiske situasjonen vi befinner oss i. På kammerset snakkes det om at vi ikke kan ta sjansen på at privateide amerikanske selskaper, som har som formål økt avkastning, skal stå for all kommunikasjon i samfunnet – fra barn til voksne.
Det kan være at EU innser at de må møte USA med motkraft, ikke logre for Donald Trump. Det kan bli ødeleggende, for den nye sikkerhetsstrategien som ble lagt fram i helgen, viser at Trump har gitt opp EU. Derfor er det ingen grunn lenger til å stryke ham med hårene.