Monarkiet som en plage

Kronprinsesse Mette-Marit er fortsatt fritt vilt. Det hjelper ikke at prinsesse Ingrid Alexandra ber pressen holde opp. Det klarer de ikke. Det er derfor monarkiet synger på sin svanesang – heldigvis for de kongelige.

Kronprinsesse Mette-Marit  har sendt ut unnskyldning nummer to for kontakten med Epstein. Det skal komme mer nå hun kommer til hektene.Javad Parsa/NTBMagne Lerø

Publisert 07.02.2026 – 19:06

Annonse

«Den handler ikke om noen sak. Ikke Marius, ikke mamma eller pappa eller Magnus. Det handler om personangrep. Det kan gjelde alle. Men det gjelder ofte oss. Jeg valgte å legge den ut her, fordi jeg blir helt gæren. Når er det nok?», skriver prinsesse Ingrid Alexandra til sine nær 800 følgere i en lukket gruppe på Instagram.

Mediene var ikke sene med å plukke det opp. Nå vet alle hva hun mener. Noen mener hun som kongelig ikke bør kritiserer pressen. Andre forstår henne og sier seg helt enig.

Men mediene bryr seg ikke om hva hun mener. Pressen mener de utøver sitt samfunnsansvar ved å skrive som de gjør om alt som har med kongehuset å gjøre.

Møte med Maxwell

Fredag formiddag publiserte flere medier bilder fra åpningen av det årlige møtet i Clinton Global Initiative i 2012, der kronprinsesse Mette-Marit angivelig møtte Jeffrey Epsteins ekskjæreste, Ghislaine Maxwell. Møtet skal ha vart i to minutter.

Slottet svarer at kronprinsessen ikke kan huske å ha møtt henne.

Hvilken relevans har dette? Et møte i et tettpakket rom? Det er ikke avgjørende. Dette er en sak som gir klikk. Da er det en «god sak». 

I pressens Vær Varsom-plakat punkt 4.3 heter det: «Vis respekt for menneskers privatliv. Legg vekt på saklighet og omtanke i innhold og presentasjon.»

Mediene skal altså vise respekt for privatlivets fred, være tilbakeholdne med detaljer og vurdere om opplysningene er nødvendige for offentligheten. De skal ikke publisere bare fordi noe er interessant, pikant eller kontroversielt.

Dette gjelder åpenbart ikke for Mette-Marit. Er saken noe folk interesserer seg for, er det fritt fram.

Nåværende direktør i Kirkerådet, Ole Edvard Wold-Reitan, var rådgiver for Mette-Marit i perioden hun hadde kontakt med Jeffrey Epstein. Førsteamanuensis ved VID vitenskapelige høgskole, Gurid Gynnes, sier til Vårt Land at Wold-Reitan bør be Slottet frita ham fra taushetsplikten, slik at han forhåpentligvis kan bekrefte at han advarte kronprinsessen mot å ha kontakt med Epstein.

Ettersom kirken er en samfunnsaktør som snakker høyt om etikk, moral og menneskeverd, mener hun det er viktig at toppledere handler i tråd med disse idealene.

Annonse

Innsyn i private samtaler

Dermed ønsker hun innsyn i hva som ble sagt i en privat samtale mellom Wold-Reitan og kronprinsessen for 13 år siden. To andre kvinner uttaler seg parallelt om hvor viktig det er at kirken tar tydelig avstand fra overgrep.

Det finnes tilsynelatende ingen grense for hvor langt det er mulig å utnytte kronprinsessens feiltrinn i den gode saks tjeneste.

Flere organisasjoner som kronprinsesse Mette-Marit er høy beskytter for, er i tvil om de kan fortsette samarbeidet med henne. Sex og samfunn, som blant annet deler ut Skamløsprisen, har allerede besluttet å avslutte samarbeidet.

FOKUS – Forum for kvinner og utviklingsspørsmål, Kristiansand Internasjonale Barnefilmfestival, Hamsundagene, Førdefestivalen, Nynorsk kultursentrum, Norges Røde Kors, Blå Kors, Kirkens SOS, Rådet for psykisk helse og Norges speiderforbund har opplyst at de vurderer samarbeidet videre.

Flere av organisasjonene ønsker å vite mer før de tar stilling til om de vil bryte.  

De vet da mer enn nok. Så langt har heldigvis ingen tatt til ord for at et granskningsutvalg bør slippes løs på henne.

Diverse meningsmålinger er i omløp. I én av dem svarer 44 prosent at Mette-Marit ikke bør bli dronning.

Fredag ettermiddag publiserte Kongehuset en uttalelse der det heter at de forstår de sterke reaksjonene på det som har kommet fram de siste dagene, og legger til at Mette-Marit tar sterk avstand fra Epsteins overgrep og kriminelle handlinger.

«Hun er veldig lei seg for ikke å ha forstått tidlig nok hva slags menneske han var.»

Vil fortelle mer

Videre heter det at kronprinsessen ønsker å fortelle mer utfyllende om det som skjedde, men at hun ikke klarer det nå.

Kronprinsessen uttaler: «Jeg ønsker å komme med en dyp beklagelse for mitt vennskap med Jeffrey Epstein. Det er viktig for meg å si unnskyld til alle jeg har skuffet. Noe av innholdet i meldingene mellom Epstein og meg representerer ikke det mennesket jeg ønsker å være. Jeg beklager også den situasjonen jeg har satt kongehuset i, spesielt Kongen og Dronningen.»

Spørsmålet er om det hun har sagt – og vil komme til å si – er tilstrekkelig til å gjenreise tilliten i alle lag av befolkningen.

Da Mette-Marit og Haakon Magnus ble et par, sto hun fram for det norske folk og fortalte om sin «utagerende fortid». Ekteskapsinngåelsen og biskop Gunnar Stålsetts tale ga henne en ny plattform. Hun la fortiden bak seg og ble tilgitt.

Flere kirkeledere har tatt til orde for at noe lignende bør skje igjen. Men det er langt fra gitt at dette vil fungere på samme måte 25 år senere. Vi lever i en tid der «woke»- ideen har fått betydelig innpass. I denne sammenhengen gjelder det å ikke glemme. De som trår feil skal leve med fordømmelsen – om ikke til evig tid, så i alle fall lenge.

Fordømmelsen har fått bein å gå på. Mange vil holde fast ved den, selv når de blir minnet om fortellingen om kvinnen som ble tatt i ekteskapsbrudd og ført fram for Jesus.

«Den av dere som er uten synd, kan kaste den første steinen», sa Jesus (Johannes 8). Da trakk de seg unna. Kvinnen kom seg videre i livet.

Annonse

Flørtene tone

Kronprinsesse Mette-Marit er ikke tatt i ekteskapsbrudd, men i å ha utvekslet e-poster i flørtende tone med Jeffrey Epstein og i å ha bodd tre dager i hans luksusbolig i Florida. 

Fordømmelsen av henne er omfattende. Vi driver ikke med steining. Vi henger ut i mediene. 

Epstein hadde usedvanlige evner til å manipulere. Han fremsto som en hyggelig mann, bygget tillit, var raus og fikk mennesker til å føle seg betydningsfulle. Stadig flere innflytelsesrike personer erfarte at det var nyttig å kjenne ham. Han ble en edderkopp i et verdensomspennende nett av rike og mektige mennesker.

Mette-Marit var én av mange som gikk på limpinnen.

For noen vil det forbli utilgivelig at hun har vært venn med en overgriper. For dem er beklagelsene utilstrekkelige.

Den som kan bidra mest til å legge Epstein-saken bak henne, er kronprins Haakon. Han kan stå fram og si at de har lagt saken bak seg, at han er glad i Mette-Marit og ser fram til at de sammen skal bli konge og dronning.

Tidligere biskop, forfatter Per Arne Dahl skrev dette på sin Facebook-side lørdag.

Kjære Kronprins Haakon!

I din improviserte tale til pressen i går var du HELT KONGE!

Myndig, vektig og viktig om din viktigste oppgave nå: Å beskytte flokken din og din kjære. Ja, du fikk til og med inn en stille takk for at hun passet på deg.

Sånn skal en leder være: myndig og ydmyk med klokskap til å prioritere det viktigste i det vanskeligste. Ja, en leder som viser vei uten å være i veien. Med andre ord: HELT KONGE

Noen har tatt til orde for at kronprins Haakon bør skille seg fra Mette Marit, eller at hun bør gi avkall på dronningtittelen. Det er neppe aktuelt for kronprinsen.

De som mener prinsesse Ingrid Alexandra bør overta, bør realitetsorientere seg. Hvordan kan man forestille seg at hun vil akseptere at foreldrene vrakes og hun selv trer inn i deres sted?

Orke å bli dronning

Vil Mette-Marit orke å bli dronning? Hun er alvorlig syk og lever allerede med belastningen knyttet til Marius Borg Høiby.

Det er umulig å nekte for at monarkiet befinner seg i en krise. Og den handler ikke primært om dårlig dømmekraft. Den handler om at det i dag er blitt umulig for kongelige å ha et privatliv.

Märtha Louise kan skrive under på det samme. Det er i realiteten dette prinsesse Ingrid Alexandra også sier.

Prins Harry og hertuginne Meghan Markle har fortalt åpent om hvor belastende det er å være kongelig. Harry sier rett ut at mediene ødela Meghan Markles liv. Diana, prinsessen av Wales, betalte en enda høyere pris. For prins Andrew ble det en ulykke å tilhøre kongefamilien. Den danske kongefamilien har sine egne problemer.

Monarkiet fungerer for folket – og gir god inntjening for mediene. For politikerne er det heller ikke et problem. Derfor seiler monarkiet videre.

Men monarkiet er et problem for de kongelige. Altfor mange lider av å være født inn i, eller giftet inn i, en kongefamilie.

Ved veis ende

Politikerne ser ikke at de har noe å vinne på å stille spørsmålet om monarkiet bør avvikles så lenge et flertall av velgere vil beholde det. 

Da er det minste de kan gjøre er å si tydelig at Mette-Marits kontakt med Epstein ikke diskvalifiserer henne som dronning. Det samme gjelder også om Marius Borg Høiby skulle bli dømt for vold, voldtekt eller narkotikabruk.

Kronprins Haakon er lojal og opplever det som sin plikt å overta tronen. Det meste sannsynlige er at han overtaler Mette-Marit til å bli med videre på konge- og dronning-veien.

I et samfunn der skillet mellom privat og offentlig i praksis er opphevet for de kongelige og hvor det ropes på mer åpenhet for alt som har med kongehuset å gjøre, bør vi ikke pålegge mennesker å opptre i den kongelige rollen . La dem få slippe. Og la oss slippe de prektiges hykleri