Pengelens Macron vil ha svindyre atomvåpen
Emmanuel Macron viser muskler som atommakt. Han vil ha andre Nato-land med på et atomsamarbeid. Norge bør holde seg unna.
I forbindelse med et besøk på en marinebase i Bretangne, holdt pesident Emmanuel Macron en tale der han varslet økt satsing på atomvåpen.YOAN VALAT// POOL / AFP
Magne LerøAnsvarlig redaktør
Publisert 03.03.2026 – 07:51 Sist oppdatert 05.03.2026 – 12:42
Annonse
«Vil du være med, så heng på», ser ut til å være Natos nye strategi for utvikling av forsvar og sikkerhet. Hva som skal skje, drøftes ikke inngående verken i lukkede fora eller åpne fora basert på utredning av alternative forsvar. Frankrikes president Emmanuel Macron forteller i stedet hva Frankrike har bestemt seg for i en tale.
Frankrike skal ruste opp atomvåpenarsenalet. Det betyr at landet vil skaffe seg flere atomstridshoder. Antallet har stått på stedet hvil siden 1992.
Geopolitisk uro
Macrons begrunnelse er at vi står i en periode med geopolitisk uro. Derfor er en styrking av Frankrikes evne til avskrekking nødvendig. 300 atomstridshoder er ikke nok, mener han.
– Vi må styrke atomavskrekkingen vår i møte med flere trusler, og vi må vurdere avskrekkingsstrategien vår på det europeiske kontinentet, med respekt for vår suverenitet, sa han i talen holdt på en ubåtbase i Bretagne.
Prislappen kjenner han ikke. Det alle derimot vet, er at Frankrike ikke bruker mer enn 2,1 prosent av BNP på forsvaret. De er en sinke i Nato. Macron snakker som om han har et oljefond slik Norge har. Det har han ikke. Frankrike er tynget av gjeld og har liten økonomisk handlefrihet.
Det er lov å mistenke Macron for å legge opp til et europeisk spleiselag for at Frankrike skal kunne bygge opp sitt atomforsvar.
Når det er skapt usikkerhet om Europa kan regne med USA, vil Macron at de i alle fall skal kunne regne med Frankrike.
Macron understreker at makten til å bruke Frankrikes atomvåpen kun skal ligge hos landets president, men at avskrekkingen skal komplementere Natos evne til avskrekking.
Annonse
Tyskland samarbeider
Det har tidligere kommet fram at Frankrike og Russland har hatt samtaler om atomrelatert samarbeid. Macron sier at flere europeiske partnere er klare til strategisk dialog med Frankrike om atomøvelser. Både Danmark, Polen, Nederland og Belgia skal være interesserte i et slikt samarbeid, ifølge dansk TV 2.
Statsminister Mette Frederiksen sier at Danmark har takket ja til den franske invitasjonen om et tettere strategisk samarbeid om atomavskrekking. Men hun vil ikke ha atomvåpen på dansk jord.
Utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) bekrefter at Norge også er kontaktet i forbindelse med Frankrikes planer om økt kjernefysisk avskrekking. Han sier til Nettavisen at Norge ikke avviser invitasjonen, men vil bruke tid på å vurdere om landet skal delta.
Frankrike er det eneste EU-landet med egne atomvåpen. Det tilsier at Frankrike vil få en ledende posisjon i et europeisk forsvarssamarbeid.
Et atomvåpenforsvar er dyrt. EU-landene kan ikke forvente at Frankrike, med sine tomme konti og store gjeld, skal spandere atomvåpenforsvar på Europa.
Det er positivt at Norge ikke hopper på Frankrikes atomplaner. Det bør føres en offentlig debatt om Nato-landene i det hele tatt bør satse sterkere på atomvåpen. Også i Frankrike vil det trolig være delte meninger om dette. At landet vil øke antallet atomstridshoder, betyr i praksis flere russiske atomraketter rettet mot Paris.
Russland vil utvide sin egen atomvåpenkapasitet dersom landene i Europa øker sin. Vi får et atomvåpenkappløp ingen er tjent med.
Prioritere
Selv om man legger militære premisser til grunn, er det grunn til skepsis. Forsvaret må prioritere. Økte bevilgninger til atomvåpen betyr mindre til konvensjonelt forsvar. For tiden ligger Russland foran Nato-landene når det gjelder nye hypersoniske raketter. Det er opplest og vedtatt i Nato at Russland er en trussel. Derfor bør Nato-landene i større grad prioritere utviklingen av slike våpen.
Hvor stor trusselen fra Russland faktisk er, bør også diskuteres. Professor Tormod Heier ved Forsvarets høgskole hevdet nylig i en kronikk i Aftenposten at Nato overvurderer trusselen fra Russland. Russland kan tenkes å innlede hybrid krigføring, ikke en konvensjonell krig, og i alle fall ikke en atomkrig.