Stikkordarkiv: Frp

Kommentarer

Hagens bitreste nederlag

Makten rår i Frp. Han som skapte Frp er endt opp blant de relativt maktesløse. Han får ikke en gang den takk for lang og tro tjeneste som han ønsker seg mest av alt, å bli medlem av Nobelkomiteen. Det er både forståelig at Hagen reagerer og at Frp har fått nok av ham.

Carl I. Hagen opplever nå at han mot sin vilje blir båret ut av det partiet han skapte. Bakgrunnen er at stortingsgruppen har vraket han som Frps nye medlem i Nobelkomiteen. Det er to år siden Hagen kontaktet Siv Jensen og gjorde det klart at dette var et verv han gjerne ville ha. Han fikk da det bestemte inntrykk at den saken nok skulle la seg ordne. Valgkomiteen for Frps stortingsgruppe innstilte imidlertid på at Inger Marie Ytterhorn, som har vært medlem i åtte år, skal fortsette enda fire år. Et benkeforslag om at Ytterhorn skulle byttes ut med Hagen fikk bare seks stemmer. Det endte med at Hagen forlot gruppemøtet, pakket seg ut av kontoret og meddelte at han trekker seg fra sentralstyret og som leder for partiets seniororganisasjon. Han skriver et brev som Dagens Næringsliv refererer fra, der han legger skylden for det som har skjedd på Siv Jensen. Her skriver han blant annet at han aldri har «vært så trist og sint på mange år» og at han «sjelden har vært så satt ut i en forsamling av det jeg har regnet som kolleger».   Fortsett å lese Hagens bitreste nederlag →

Kommentarer

Borgerlig samling

Unge Venstre har påtatt seg en veiviserrolle. De har opphevet sperren mot å sitte i regjering med Frp. Det mest sannsynlige er at Venstre og KrF komme etter.

Det er bare et tidsspørsmål før Frp blir tatt inn i den borgerlige varmen. Vedtaket på Unge Venstre landsmøte om at Venstre må kunne sitte i regjering med Frp, er et første skritt. Nesteleder i Venstre, Ola Elvestuen, går ikke lenger enn å kalle det et «viktig innspill» om hvilket regjeringsalternativ Venstre skal satse på. Han vil ikke forskuttere et resultat før tiden er inne. Fortsett å lese Borgerlig samling →

Kommentarer

Frp i spagat

De tillitsvalgte i Frp bør jekke seg ned, erkjenne valgnederlaget og isse at de det er ved å samle seg om Siv Jensens strategi og lederskap de kan ha mulighet for å kapre flere velger fram mot 2013.

Noe av det vanskeligste for et politisk parti er å opptre i tråd med det som partiet er mest tjent med  når det butter i mot. I KrF holdt de det gående med interne stridigheter i flere år inntil de ble enige om å endre den såkalte bekjennelsesparagrafen, Inger Lise Hansen trakk seg som nestleder og partiet samlet seg om Knut Arild Hareide som ny leder.  I Sp gnistrer det til tider når Ola Borten Moe eller Per Olaf Lundteigen kommer med kontroversielle utspill. I SV greier de overraskende nok å opptre rimelig samlende selv om de er uenige både om hvem som skal lede partiet videre og hvilken kurs en skal satse på. SV har hatt den fordel at Kristin Halvorsen har framstått som en sterk og samlende leder i en tid der det har gått utfor bakke når det gjelder støtte fra velgerne så lenge de har sittet i regjering. Fortsett å lese Frp i spagat →

Kommentarer

Høyre alene og uten «Lambda»

Man kan mene mye om Lamda, men det er ikke noe å si på at Høyre bruker denne saken for å sparke Frp ut av byrådet i Oslo. Nå bør de danne byråd alene,

Frp har vært med på vedtaket om at det nye Munch-museet, «Lamda» skal bygges i Bjørvika. I sommer gjorde de imidlertid helomvending. De fryktet bygget ble for dyrt og tok til orde for at et nytt museum heller burde bygges på plassen ved siden av Nasjonalgalleriet.  Når Frp snudde, skyldtes det at de fornemmet at det ikke var noen entusiasme for den løsningen som var blitt valgt. «Lamda» var blitt et særdeles omstridt prosjekt, og når det var fare for at prisen vil koste mer enn «tre tusen millioner», som Carl I Hagen sier, valgte Frp å hoppe av. Fortsett å lese Høyre alene og uten «Lambda» →

Kommentarer

Løgn og overvåkning som metode.

Hoksrud «massasjekjøp» er ikke alvorlig nok til å frata han det personvern alle andre har

Alle i mediene og i det politiske miljø er enige om at det i gitte tilfeller kan brukes skjult kamera, skjult mikrofon, løgn eller falsk identitet for å avsløre kritikkverdige forhold. Det er to betingelser som begge må være til stede for at slike metoder skal kunne forsvares. Det skal være saker av stor samfunnsmessig betydning og disse metodene skal være den eneste måten for å få avslørt kritikkverdige forhold.

TV2 mener disse kravene er innfridd når de bruker løgn og skjul kamera for å avsløre Bård Hoksruds sexkjøp i Riga. Om dette ikke kunne ha blitt avslørt på andre måter, er en tvilsom påstand. Det avgjørende er a dette ikke er en sak av stor samfunnsmessig betydning. Hoksrud er ikke del av en liga som tjener penger på prostitusjon. Sexkjøpet inngår ikke i noen form for lyssky virksomhet. Han er en av mange tusen nordmenn som kjøper seg selv om det er ulovlig. Det er en enkelthandling han foretar seg godt beruset tilstand og fordi stemningen ble sånn, som han sier. Han viser sviktende dømmekraft og det han gjør er moralsk forkastelig. Det som gjør dette til en sak i følge TV2 er at han er politiker. Dette er en sak om liv og lære, hevder de. Frp er i mot denne loven. Men den er vedtatt. Frp-ledelsen eller Hoksrud selv er fullt på det rene med at loven gjelder like mye for Frp-politikere som for andre. Fortsett å lese Løgn og overvåkning som metode. →

Kommentarer

Hoksruds tragedie

Bård Hoksruds sexkjøp er først og fremst en privatsak som må få konsekvenser for ham, i liten grad en viktig politisk sak. Det er ingen grunn til å få dette til å handle om at Siv Jensen må rydde opp i en forkastelig partikultur. Kulturer lar seg ikke rydde opp i fra toppen.

Det er godt gjort å annonsere på forhånd til en eller annen om at man akter seg til Riga for å bryte loven om sexkjøp. Det må være noe slikt som har skjedd. Ellers ville ikke TV2 kunne være klar med skjult kamera da Bård Hoksrud møtte opp på nattklubben med venner og utvalgte kvinner. Den prostituerte «Nicole» kunne forteller at Hoksrud betalte 1600 kroner for et «nummer». Hoksrud mener loven som forbyr norske borgere å kjøpe sex også når de er i utlandet, er noe stort tull. Frp er i mot loven. Men det spiller liten rolle. Loven gjelder vitterlig for Hoksrud som for alle andre. Fortsett å lese Hoksruds tragedie →

Kommentarer

Frp med selvskudd

Når Frp i forkant av et valg starter diskusjonen om å skifte ut Siv Jensen, er de i ferd med å spenne bein på seg selv. Frp har ennå et stykke å gå før de finner seg selv i den virkelige politiske verden, ikke i en populistisk drømmeverden, skriver redaktør Magne Lerø.

Frps oppslutning faller fra 16 til 12,9 prosent på VGs meningsmåling. Hvis Frp skulle ende på et slikt resultat, er de tilbake til den oppslutningen de hadde ved valget i 1999. Sentrale deler av Frp har nærmest «vedtatt for seg selv» at de er et parti som i alle fall skal ha en oppslutning på nærmere 20 prosent. Hvis ikke er det noe galt. Det var slik de tenkte i Rosenborg også da de begynte å tape fotballkamper og sparket en rekke med trenere. Etter hvert lærte Rosenborg seg både å tape og å vinne.

I Frp er det en del politikere som får pustebesvær av dårlige meningsmålinger. I ren fortvilelse krever det at «noe må gjøres». Det dummeste de kan gjøre før et valg, er å starte en diskusjon om Siv Jensen er den rette til å lede partiet. Men det er nettopp det de gjør. Knut Hanselmann som er ordfører i Askøy sier til VG at han ønsker en debatt om Siv Jensens rolle. Ikke slik å forstå at han anbefaler at Jensen skal skiftes ut. Han vil bare ha debatten og begrunner det med at partier bør evaluere seg selv enten det går godt eller dårlig.

Per Ove Vidth, veteran og ordførerkandidat i Tjøme sier at det ikke er «unaturlig med en lederdebatt» dersom valgresultatet blir dårlig.

Satser på Siv

Ordføreren i Os, Terje Søviknes, holder hodet kaldt og slår fast at Siv Jensen er partiets leder og statsministerkandidat ved valget i 2013. Vi må anta at flertallet av de tillitsvalgte vil følge denne linjen. Problemet for Frp er imidlertid at et talefør mindretall starter en lederdebatt, og ikke minst, at de starter den på grunnlag av en meningsmåling. Det klarer ikke la være å uttale seg når VG ringer.

Det de skulle svart, var at de ikke går i bakken av en dårlig meningsmåling, at det bare er å brette ermene opp og kjempe for at flere skal stemme Frp og at det ikke er noen grunn til å drøfte strategi eller ledelsens innsats før etter valget. Slik ville oppegående politikere ha svart.

Når en del sentrale tillitsvalgte nærmest verker etter å åpne en lederdebatt, tyder det på at det er en gryende misnøye med Siv Jensens ledelse av partiet. Vi merket det tydelig i forbindelse med partiets håndtering av Trond Birkedal-saken. Her hang flere sentrale tillitsvalgte seg på den massive kritikken ledelsen ble utsatt for i mediene. Få tok ledelsen i forsvar. Denne saken viste at det er lite robusthet i partiet når det gjelder å få opinionen i mot seg i andre saker enn de hvor partiet har bestemt seg å gå motstrøms.

Frp har gjort en imponerende innsats når det gjelder å bygge partiorganisasjonen. Det er et stykke vei å gå når det gjelder lojalitet og klokskap i omgang med mediene når det er motvind de seiler i. Frp er blitt et medvindsparti. Carl I Hagen opplevde mange motvinder, et par i orkans styrke. Han klorte seg fast og drev på videre. Da Siv Jensen overtok som statsminister, opplevde hun også medvind de første årene. Det var «Siv og Jens» som var motpolene ved stortingsvalget for to år siden. Frp drømte om at Siv Jensen skulle bli statsminister. Den tid er forbi.

Sesam sesam-løsninger

Frp har sittet med den politiske makten i Oslo og i flere byer. Velgerne har oppdaget at Frp ikke har sesam sesam-løsninger som virker over alt. Aller minst er Oslo blitt et glansbilde, for eksempel når det gjelder eldreomsorgen. I Oslo demonstrerer Frp at det er blytungt å omsette gode intensjoner i praktisk handling. Velgerne har oppdaget det.

Frp bør ikke fortvile om de ikke gjør et godt kommunevalg. Siv Jensens overordnede mål er å komme i regjering.

Frp er et fløyparti som med et Høyre i god form ikke kan regne med mer enn rundt 15 prosents oppslutning. Da vil de kunne kreve å få delta i en borgerlig regjering. Høyre vil ikke stenge dørene. Det er lettere for Høyre å regjere sammen med Frp når Høyre er betydelig større.

Dagens Næringsliv skriver i dag at det planlagte uformelle fora der Høyre og Frp skulle snakke seg sammen før valget i 2013, stoppet opp. Dette er nok et midlertidig stopp. Alt tyder på at Siv Jensen og Erna Solberg vil se seg tjent med å gi velgerne tydelig beskjed før valget i 2013 om at de er klare til å regjere sammen.

Siv Jensen må lede i motvind. Det kan ta på. Det er ingen kronprins som står klar til å overta i Frp. Slik sett kan hun ta det rolig. Alt tyder på at Siv Jensen vil stå på for å realisere sitt store prosjekt, å få Frp inn i regjeringsvarmen.

Kommentarer

Sykehusomkamp enda en gang

Sylvi Listhaug (Frp) må gjøre jobben sin; skaffe billige
behandlingsplasser slik samarbeidsreformen legger opp til. Det er dødfødt å
kreve omkamp om nedleggelse av Aker selv om det er valgkamp.

Det er mange ansatte ved Oslo Universitetssykehus og
Oslo-politikere som mener Aker sykehus ikke bør legges ned. Men det vedtaket er
vitterlig fattet.  Helseminister
Anne-Grete Strøm-Erichsen har tatt det til etterretning. Det hun har sagt nei
til, er at Aker-eiendommen blir solgt. Det skjedde etter protester fra
Oslo-politikere. Daværende direktør Siri Hatlen hadde sett for seg at helsefortaket
kunne selge Aker og bruke de milliardene salget innbrakte til å bygg nytt og rehabilitere
på Ullevål. Det fikk hun nei til. Dermed havnet Oslo Universitetssykehus i en
fiansieringskrise. Styret har så langt ikke maktet å legge fram en fornuftig
plan for hvordan samordning av virksomheten skal skje fordi det er helt i det
blå om de finansielle rammebetingelsene. Siri Hatlen valgte å si takk for seg.
Nå får vi se om andre er i stand til å fikse det hun ikke fikset, å få Oslo
Universitssykehus fungere som planlagt uten ekstraordinære investeringer.

Revidert plan
Noen av det Siri Hatlen er blitt kritisert for, er at
nedbyggingen av Aker ikke skjer raskt nok. Når styret samles igjen om kort tid,
må de vedta en reviderte planer for nedbygging av Aker. Ved OUS diskuterer de
kun hvor rakt nedbyggingen av Aker kan skje.
I dag ber byråd for helse og eldre, Sylvi Listhaug (Frp), om
at Aker ikke blir lagt ned. At Frp mener det, er gammelt nytt. Frp mener
imidlertid at det nå har fått et nytt argument. I går brakte Dagens Næringsliv
meldingen om at Sintef har beregnet at det vil være behov for 1100 nye
sykehussenger i Oslo-området.  Derfor
blir det meningsløst å legge ned Aker, hevder Listhaug.
Den nye samhandlingsreformen legger opp til at kommunene
skal bygge opp ”billige sykehussenger” der ferdigbehandlede pasienter eller
pasienter som ikke er alvorlig syke kan legges inn. Målet er at færre skal
legges inn på de kostbare, høyspesialiserte sykehusene. For å stimulere til at
kommunene bygger ut egen ”sykehuskapasitet” og driver helseforebygging,
overføres 20 prosent av budsjettene fra sykehusene til kommunene. Dersom
kommunene ikke klarer å komme opp med tilbud til ferdigbehandlede pasienter, må
de betale per døgn for kommunens egne pasienter på sykehuset. Meningen er at
kommunene raskt skal finne ut at de er ulønnsomt ikke å bygge ut sine egne
”sykehus light”.

Kommunens opplegg

Meningen er altså at Sylvi Listhaug skal få opp farten med å
komme opp med et kommunalt behandlingsopplegg. Kommunen kan satse på Aker, hvis
de mener det er det beste.

Sylvi Listhaug er skeptisk til samhandlingsreformen og hun
frykter at det blir for få sykehussenger i Oslo og får dårlig akutteberedskapen.
Det kan hun faktisk gjøre noe med. Hun kan sette fortgang i arbeidet med å få
etablert det behandlingstilbudet i Oslo som samhandlingsreformen legger opp
til.

Det er lov å være skeptisk til samhandlingsreformen og tro
at det kommer til å oppstå mange problemer. Det er også gode grunner til at
iverksettelse av reformen burde vært utsatt et år fordi kommunene trenger tid
til å få etablert de nye helsetilbudene. Men Stortinget har  vedtatt at reformen skal iverksetter fra
kommende årsskifte.  Om få måneder kan
det altså bli Oslo kommune som får ansvaret for at det ikke er nok
behandlingstilbud for de som ikke er så syke at de må til Ullevål eller
Rikshospitalet. Har ikke kommunen et tilbud til dem, vil de få plass på Oslo
Universitetssykehus. Men da får Sylvi Listhaug regningen, uansett hva hun
mener. Og det nytter ikke å klage på prisen.

Hvis det viser seg å være behov for flere sykehussenger i
Oslo, vil nok Helse Sør-Øst heller bygge ut i tilknytning til Ullevål,
Rikshospitalet eller Radiumhospitalet. De ønsker at mer av sykehusdriften skal
skje i egnede lokaler på disse stedene.
Når det gjelder Aker, er det Sylvi Listaug selv som har utspillet.

Kommentarer

De vonde spørsmålene –og politikken

De kritiske spørsmålene om politiets innsats på Utøya kan
fort bli en belastning for Ap som fram til nå er blitt løftet fram av Jens
Stoltenbergs storartede lederskap i en krise vi ikke trodde var mulig.
For to dager siden satte Dagsrevyen for alvor søkelyset på
hva politiet foretok seg etter bomben smalt 22 juli. I går forsøkte politiet å
gi svar på hvorfor det tok så lang tid før de gikk i land på Utøya. De maktet
på ingen måte å gi svar som folk vil slå seg til ro med. De oppnådde det
motsatt. I mediene i dag stilles spørsmålene med fornyet styrke. Og nå vil ikke
politikerne forholde seg i ro lenger. Fortsett å lese De vonde spørsmålene –og politikken →

Kommentarer

Kong Carl, den blinde

Hvis Carl I. Hagen har tenkt å ture fram som i rollen trehodet troll- populær politiker, stammesanker og kritiker av partiledelsen- vil det bære galt av sted. Han bør klare å se at ved å kjøre fram seg selv, bidrar han til å svekke Siv Jensen og nestlederne.

For en stor gruppe Frp-velgere er Carl I. Hagen fortsatt kongen i Frp. I dag offentliggjør VG en meningsmåling som viser at 53 prosent av Frps velgere mener at Hagen bør brukes mer i høstens valgkamp. Bakgrunnen for målingen er at Hagen har åpnet for å steppe inn som vikar etter at Siv Jensen ble sykemeldt.

Ved valget i 2009 sutret Hagen offentlig over at partiet gjorde for lite bruk av ham. Han savnet seg selv, sa han.  Det var det nok også store velgergrupper som gjorde. I partiledelsen savnet de ham ikke.  Da de gav ham rollen som eldrepolitisk talsmann, monterte de i realiteten et horn på veggen som «gamlefar» kunne pipe fra så mye han orket. Men han fikk holde seg til eldrepolitikk. I fjor fikk Hagen en bredere basis. Han ble Frps ordførerkandidat i Oslo. Nå ble også kommunalpolitikken et område hvor han kunne boltre seg. Fortsett å lese Kong Carl, den blinde →