Når NRK er blitt en versting når det gjelder presseetikk, må kringkastingssjef Hans-Tore Bjerkaas innrømme at han har mislykkes i stedet for å servere svada for å dekke over sin fadese
De siste årene har NRK blitt felt 24 ganger i Pressens Faglige Utvalg. Det er flere enn Dagbladet, VG, Aftenposten og TV 2 til sammen. I går sto saken på dagsordenen i Kringkastingsrådet. Rådet mener det ikke er grunnlag for å kalle NRK en «etikkversting», men at NRK må skjerpe seg. Forfatter og kommentator i Bergens Tidende, Frank Rossavik, foreslå at rådet skulle uttale bekymring over økningen i antallet PFU-fellelser, men nådde ikke fram. Han er bekymret for utviklingen og sier til Dagbladet at det virker som om NRK har for stor selvtillit. Fortsett å lese Svada-Bjerkaas →
Når pressen svikter så grovt som i Storbritannia, må de finne seg i å bli sterkere regulert, men det må ikke skje på en måte som begrenser pressens kritikk av makthaverne.
Det britiske samfunn har ventet lenge på rapporten fra Brian Leveson som har gransket pressen etter skandalen rundt News of The World som ble avdekket for et og et halvt år siden. I går la Leveson 2000 sider på bordet og anbefalte at det innføres en lov for å regulere etikken i pressen. Det han har avdekket, er såpass grovt at han mener det er nødvendig å ta et skikkelig grep for å få rydde opp i ukulturen som har bredd seg i britisk presse. Det handler ikke bare om News of The World som hacket seg inn på telefonen til en rekke mennesker. Det skjer til stadighet at avisene betaler kilder for at de skal lekke, det skjer brudd på menneskers rett til privatliv og det spres løgn via mediene. Onsdag ble en britisk TV-personlighet tilkjent 400.000 pund i erstatning etter at Ruperts Murdochs News International og The Sun hadde betalt en avisleser 580 euro for at han skulle anmelde en kjendis for seksuelle overgrep på en pub. Det hele var oppspinn. Fortsett å lese →
Landets redaktører og journalister mener en redaktør skal ha rett til å frita en kilde fra taushetsplikten. Advokat Sigurd Klomsæt og likesinnede skal beskyttes og gjøres urørlige ved å gi politiet et etterforskningsombud. Slik kan vi ikke ha det.
Når en del av landets redaktører nå klager over at tingrettsdommer Finn Haugen har kritisert pressen for etisk sløvhet knyttet til publiseringen av taushetsbelagt materiale knyttet til straffesaken etter terrorangrepet 22.juli og advokat Sigurd Klomsæt er fratatt retten til å være bistandsadvokat, er det grunn til å minne om at den offisielle meningen til landets redaktører er at loven bør endres slik at Klomsæt og likesinnede gjøres urørlige. I høringsuttalelsene til Medieansvarsutvalgets innstilling går både Norsk Redaktørforening, Norsk Journalistlag og Den Norske Fagpresses Forening inn for at det skal innføres et lovfestet forbud mot at offentlige og private aktører kan iverksette etterforskning med sikte på å avdekke pressens kilder. I det øyeblikk noen bryter sin taushetsplikt, skal vedkommende gjøres usårbar og uangripelig hvis en redaktør bestemmer det. Fortsett å lese Med rett til å lekke →
Om ledelse, politikk og medier